COVID-19 aşıları, beklenenden daha fazla bir zaman bombası gibi ortaya çıkıyor. Bu aşıların içinde tümörle ilişkilendirilen viral tanıtıcılar da dahil olmak üzere yeşil maymun DNA’sının bulunması, bu mikrobiyolog ve immünologun mRNA “aşıları” kullanımına derhal son verilmesini talep etmesine neden oluyor.
ÖZET BAKIŞ
Mikrobiyolog Kevin McKernan – MIT İnsan Genom Projesi’nde eski bir araştırmacı ve ekip lideri olan – mRNA COVID-19 aşılarında büyük çapta DNA kirlenmesi keşfetti. Bu kirlenmenin içinde simian virus 40 (SV40) tanıtıcılarının da bulunduğu belirlendi.
SV40, insanlarda kanserle ilişkilendirilmiştir ve bunlar arasında mezotelyom, lenfoma, beyin ve kemik kanserleri bulunur. 2002 yılında Lancet, SV40 ile kontamine edilmiş çocuk felci aşılarının Non-Hodgkin lenfoma ile ilişkisine dair kanıtlar yayınlamıştır. Yazarlara göre, her yıl teşhis edilen 55.000 Non-Hodgkin lenfoma vakasının %50’sinden aşının sorumlu olabileceği belirtilmiştir.
Kirlenme seviyesi, ölçüm için kullanılan platforma bağlı olarak değişmekle birlikte, hangi yöntemin kullanıldığına bağlı olmaksızın, DNA kirlenme seviyesi Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki düzenleyici sınırlardan önemli ölçüde yüksektir. Bulunan en yüksek DNA kirlilik seviyesi %30’dur.
DNA’nın bulunması, mRNA COVID-19 aşılarının insan genomunu değiştirme yeteneğine sahip olabileceği anlamına gelir.
Genetik değişiklik olmasa bile, hücrelerinize yabancı DNA girmesi bile başlı başına bir risk oluşturur. Kısmi ifade meydana gelebilir veya zaten hücrede bulunan diğer transkripsiyon çevirilerine müdahale edebilir. Sitoplazmik transfeksiyon, çekirdeğin hücre bölünmesi sırasında çekirdek çözülüp hücre bileşenlerini sitosol ile değiştirmesine izin vererek genetik manipülasyona olanak tanır.
Yukarıdaki videoda, Dr. Steven E. Greer, mikrobiyolog Kevin McKernan ile (MIT İnsan Genom Projesi’nde eski bir araştırmacı ve ekip lideri) ve Dr. Sucharit Bhakdi ile McKernan’ın ekibinin Pfizer ve Moderna mRNA aşılarında bulduğu DNA kirliliği hakkında röportaj yapıyor.
Göründüğü kadarıyla, bu enjeksiyonların tek riski spike protein ve mRNA değil. McKernan’ın ekibi, yıllardır insanlarda kansere neden olabileceği şüphelenilen simian virus 40 (SV40) tanıtıcılarını da keşfetmiştir. Bu kanser türleri arasında mezotelyoma, lenfoma, beyin ve kemik kanserleri bulunur. Bulgular, Nisan 2023’ün başlarında OSF Preprints’de yayınlanmıştır. Özette açıklandığı gibi:
“Dört adet Pfizer ve Moderna bivalent mRNA aşısının nükleik asit bileşimini değerlendirmek için çeşitli yöntemler kullanıldı. Her bir tedarikçiden iki adet şişe değerlendirildi … Birden fazla test, Avrupa İlaç Ajansı (EMA) tarafından belirlenen 330 ng/mg gerekliliğini ve FDA’nın (ABD Gıda ve İlaç Dairesi) belirlediği 10 ng/doz gerekliliğini aşan DNA kirliliğini desteklemektedir …”
Greer’ın belirttiği gibi, bu durum, hükümetlerin ve ilaç şirketlerinin “daha önce bilinenden çok daha fazla şekilde dünyayı yanılttığını” göstermektedir. Eğer bu bulgular doğruysa, bu aşıların aslında “insan genomunu değiştirdiğini ve ölümcül spike proteinin kalıcı üretimine neden olduğunu” ve bu içsel spike protein üretiminin ise “bağışıklık sistemini kendi hücrelerine saldırmaya teşvik edeceğini” söyleyen Greer’a göre.
Röportajda, McKernan, COVID-19 aşılarında bulunan DNA kirliliklerinin insan genomunun genetik değişikliğine yol açabileceğini açıklarken, Bhakdi de aşıların neden ve nasıl otoimmün hastalıklara neden olabileceğini gözden geçiriyor.
SV40 Nedir?
2002 yılında, The Lancet dergisi SV40 ile kontamine olan çocuk felci aşılarının Non-Hodgkin lenfoma ile ilişkilendirildiğine dair kanıtlar yayınladı. Yazarlara göre, bu aşılar yılda teşhis edilen Non-Hodgkin lenfoma vakalarının yarısından sorumlu olabilir.
Bu simian (maymun) virüs nasıl insan populasyonuna girdi? Önde gelen bir aşı geliştirici olan Dr. Maurice Hilleman’a göre, Merck yanlışlıkla virüsü çocuk felci aşısı aracılığıyla salmıştır. SV40’ın çocuk felci aşısından ne zaman tamamen temizlendiği tam olarak belirsizdir. Bu zamanlama ülkelere göre değişmektedir. Örneğin, İtalya’da SV40 kontamineli çocuk felci aşıları 1999 yılına kadar uygulanmıştır.
“The Virus and the Vaccine: The True Story of a Cancer-Causing Monkey Virus, Contaminated Polio Vaccine and the Millions of Americans Exposed” adlı bir kitabın Lancet tarafından yayınlanan bir incelemesine göre:
“1960 yılına gelindiğinde, bilim insanları ve aşı üreticileri maymun böbreklerinin simian virüslerin yayılma alanları olduğunu biliyorlardı. Bu tür kontaminasyonlar genellikle aşı güvenliği üzerinde çalışan NIH araştırmacısı Bernice Eddy gibi kişilerin kültürlerini bozardı… Eddy’nin keşfi… ABD’nin en önemli halk sağlığı programlarından birini tehdit etti…
“Eddy, meslektaşlarına haber vermek için çaba sarf etti ancak susturuldu ve aşı düzenleyici görevleri ve laboratuvarı ondan alındı… [İki] Merck araştırmacısı, Ben Sweet ve Maurice Hilleman, daha sonra SV40 olarak adlandırılan rhesus virüsünü, Eddy tarafından keşfedilemeyen kanserojen ajanı tanımladılar.
“1963 yılında, ABD otoriteleri, doğal konakçısı olmayan Afrika yeşil maymunlarını kullanarak çocuk felci aşısı üretimine geçmeye karar verdiler. 1970’lerin ortalarında, sınırlı epidemiyolojik çalışmalardan sonra, otoriteler SV40’ın hamsterlarda kansere neden olduğunu ancak insanlarda aynı etkiyi göstermediğini sonuçlandırdı.
“1990’lı yıllara gelindiğinde, o zamanlar NIH’de çalışan Michele Carbone, SV40’ın hayvanlarda kansere nasıl neden olduğu üzerinde çalışıyordu. Bunlardan biri de, insanda genellikle asbest tarafından neden olduğu düşünülen nadir bir tür olan mezotelyoma kanseriydi. Ortodoksi, SV40’ın insan kanserlerine neden olmadığına inanıyordu.
“1992 yılında, New England Journal of Medicine (NEJM) dergisinde yayınlanan bir makalede, çocukluk çağı beyin tümörlerinde SV40’un DNA ‘ayak izlerinin’ bulunduğu belirtildi. Carbone, Ulusal Kanser Enstitüsü’nde insan mezotelyoma tümör biyopsilerinde SV40 DNA’sı bulunduğunu test etti: bunların %60’ında SV40 maymun virüsü aktif olarak protein üretiyordu.
“Sonuçlarını 1994 yılında Oncogene dergisinde yayınladı, ancak NIH bunları kamuoyuna duyurmayı reddetti… Carbone… Loyola Üniversitesi’ne geçti. Orada, SV40’ın insan mezotelyoma kanserinde tümör baskılayıcı genleri devre dışı bıraktığını keşfetti ve sonuçlarını 1997 yılında Nature Medicine dergisinde yayınladı. İtalya, Almanya ve ABD’deki çalışmalar da SV40 ile insan kanserleri arasındaki ilişkiyi gösterdi.”
mRNA COVID Aşıları Çift Zincirli DNA ile Kontamine (Bulaşma) Edildi
Bu arka planla birlikte, McKernan’ın bulgularına dönelim. Bu bulgular, yukarıda paylaşılan videoya ek olarak Daniel Horowitz’in podcastinde de tartışılmaktadır. Kısacası, ekibi yüksek düzeyde çift zincirli DNA plazmidleri ve kanser gelişimini tetikleyebilen bilinen SV40 promotörlerini (gen ifadesi için gerekli olan DNA dizisi) keşfetti.
Kirlilik düzeyi kullanılan platforma bağlı olarak değişir, ancak hangi yöntem kullanılırsa kullanılsın, DNA kirlilik düzeyi Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki düzenleyici sınırların önemli ölçüde üzerindedir. McKernan’a göre bulunan en yüksek DNA kirlilik düzeyi %30’dur, bu oldukça şaşırtıcıdır.
McKernan’ın açıkladığı gibi, tipik bir PCR testi kullanıldığında, SARS-CoV-2 virüsünü test etmek için kullanılan bir döngü eşiği (CT) yaklaşık 40 ise pozitif olarak kabul edilirsiniz. Buna karşılık, DNA kirliliği CT değerleri 20’nin altında tespit edilir.
Bu, kirliliğin COVID-19 için pozitif test sonucu almak için gereken virüs miktarından milyon kat daha fazla olduğu anlamına gelir. McKernan şöyle diyor: “Yani, içinde bulunan malzemenin miktarı açısından büyük bir fark var.”
McKernan’ın Substack makalesinde, çift zincirli DNA ve viral RNA’nın yanılsama eşdeğerliği olduğunu iddia edenlere karşı çıktığını da belirtmektedir. “Burnunuzdaki bir nazal sürüntüde tespit ettiğiniz sgRNA’nın çoğunluğu REPLICATIVE YETENEĞE SAHİP DEĞİLDİR, Jaafar vd. tarafından gösterildiği gibi. Bu sadece hücrelerinizdeki çift zincirli DNA kirliliği parçacığından daha düşük ömürlü bir RNA parçacığıdır,” diye yazmaktadır.
McKernan, o Substack makalesinde, aşıdaki DNA’nın kansere neden olabileceğini tartışan ve en ilgili bölümleri vurgulayan bir 2009 çalışmasını da paylaşmıştır. Daha fazla bilgi edinmek isterseniz, bu faydalı bir kaynaktır.
Kalite Kontrolü Büyük Ölçüde Yetersiz
SV40 promotorlerinin mRNA aşılarına nasıl girdiği konusunda, üretim sürecindeki kalite kontrol eksiklikleriyle ilgili olduğu görülüyor, ancak SV40’ın hangi aşamada karıştığı net değildir. Kalite kontrol eksikliklerinin aynı zamanda gördüğümüz yüksek orandaki anafilaktik reaksiyonlardan da sorumlu olabileceği düşünülmektedir. McKernan Greer’a şunları söylüyor:
“Hem Moderna hem de Pfizer’da bulunuyor. Moderna ve Pfizer için bivalan aşıları ve sadece Pfizer için monovalan aşıları inceledik çünkü Moderna’nın monovalan aşılarına erişimimiz yoktu. Üç durumda da aşılar çift sarmallı DNA kontaminasyonu içeriyor.
“Bu DNA’yı sıralarsanız, RNA yapmak için kullanılan bir ifade vektörüne benzediğini göreceksiniz… Plazmitlerden kaynaklanan DNA kontaminasyonunu herhangi bir enjekte edilebilir üründe gördüğümüzde, insanların aklına ilk gelen şey, enjekte edilen kişide anafilaksiye neden olan herhangi bir E. coli endotoksinin olup olmadığıdır.
“Ve tabii ki… TV’de olduğu gibi VAERS veritabanında da birçok anafilaksi vakası var. İnsanların bununla enjekte edildiğini ve bayıldıklarını görebilirsiniz. Bu, DNA’nın üretim sürecindeki bu E. coli sürecinin arka planı olabilir…”
Düzenleyici Kurumlar Kontaminasyon Sorunu Olduğunu Biliyordu
McKernan, 20 Mayıs’taki bir Substack makalesinde, Pfizer’ın kendisinin, örnekleme yapılan partilerde çift iplikli DNA kontaminasyonunun seviyelerinde büyük farklılıklar içeren kanıtlarını Avrupa İlaç Ajansı’na (EMA) sunduğunu belirtiyor.
İnsanların, FDA’da bile, geçmişte çift sarmallı DNA enjekte ettiklerinde fark ettikleri endişe, bu şeylerin genomla bütünleşebileceğidir.
— Kevin McKernan
EMA tarafından belirlenen çift iplikli DNA için belirli bir sınırlama, miligram başına 330 nanogram (ng/mg) olarak belirlendi. Pfizer tarafından EMA’ya sunulan veriler, örnekleme yapılan partilerin DNA açısından 1 ng/mg ile 815 ng/mg arasında herhangi bir miktarda farklılık gösterdiğini göstermektedir. McKernan ek olarak şunları belirtiyor:
“Bu sınırlama, eğer bir LNP [lipid nanopartikül] içine paketlenmiş olarak mevcut olan bu çift iplikli DNA kontaminasyonunun etkinliğini göz önünde bulundurmadı. Paketlenmiş çift iplikli DNA, bir gen tedavisi olarak daha etkili olabilir. Şimdi biliyoruz ki bu DNA paketlenmiş ve transfeksiyon için hazır durumdadır. Eğer DNA transfection için hazır LNPlere paketlenmişse, daha düşük sınırlamalar uygulanmalıdır …
“Pfizer’ın EMA’ya sağladıkları verileri seçebilme olanağına rağmen, 10 parti için 1 ila 815 ng/mg değişkenlik görülmektedir. Bu çalışmayı 100 veya 1000 partiye genişletirseniz, muhtemelen birkaç büyüklük düzeyinde daha fazla değişkenlik göreceksiniz.”
Çift İplikli DNA, Genomunuza Entegre Olabilir
Çift İplikli DNA, Genomunuza Entegre Olma İhtimalini Artırıyor
“En azından Pfizer tarafında, SV40 promosyonu olarak bilinen bir şey bulunuyor. Bu, kanserojen bir virüs parçasıdır. Tam virüs değildir. Bununla birlikte, bu küçük parçanın çok agresif gen ifadesini tetiklediği bilinmektedir.
“Ve çift iplikli DNA’nın enjekte edildiğinde, FDA dahilindeki kişilerin geçmişte dikkat çektiği bir endişe de bu şeylerin genomunuza entegre olabileceği ihtimalidir,” diyor McKernan.
McKernan’ın makalesi, genom entegrasyonunun kanıtlarını sunmasa da, özellikle SV40 promosyonlarının varlığında mümkün olabileceğini belirtmektedir:
“SARS-CoV-2’nin insan genomuna entegre olma kapasitesi üzerine sağlıklı bir tartışma yapılmıştır… Bu çalışma, mRNA aşılarının da genom entegrasyon kapasitesi üzerine sorular sormaya ilham vermiştir. Böyle bir olay, Alden ve diğerleri tarafından tanımlanan şekilde, mRNA’nın LINE-1 tarafından ters transkripsiyon yoluyla DNA’ya dönüşmesini gerektirir.
“Spike proteinini kodlayan dizinin çift iplikli DNA kontaminasyonu, LINE-1 için Ters Transkripsiyon gerektirmez ve Pfizer’ın aşı vektöründe SV40 nükleer lokalizasyon sinyalinin bulunması da entegrasyon olasılığını artırır.”
Çeşitli Riskler
Yine de, genetik değişiklik gerçekleşmese bile, yabancı DNA’nın hücrelerinize girmesi bile başlı başına bir risk oluşturur, diyor McKernan. Örneğin, kısmi ifade gerçekleşebilir veya hücrede zaten bulunan diğer transkripsiyon çevirileriyle müdahale edebilir.
Bhakdi ayrıca, SV40 promosyonlarının sorunların ortaya çıkması için hücrenin çekirdeğinde bulunmasının gerekli olmadığını belirtiyor. Sitoplazmik transfeksiyon, hücre bölünmesi sırasında çekirdek hücre bileşenlerini çözülmesine ve sitozol ile değiş tokuş etmesine izin verdiğinden, genetik manipülasyona olanak sağlar.
Potansiyel sorunlara neden olan DNA’nın çevrede dolaşması dışında, COVID-19 aşısındaki RNA da parçalanmaya karşı dirençli hale getirilmiştir. “Bu yüzden, beklenenden daha uzun süre varlığını sürdürebilen İKİ tür spike proteinimiz var,” diyor McKernan ve spike protein, elbette, vücudunuzun kendisine saldırmasına neden olabilen virüsün en toksik kısmıdır.
McKernan ve Bhakdi, risklerin büyüklüğü nedeniyle mRNA “aşı”ların hem insan hem de hayvan kullanımı için derhal durdurulması gerektiğinde ısrarcıdırlar.
Alarm Problemleri
Yukarıdaki videoda20 Tokyo Üniversitesi’nden profesör Yusuke Murakami, COVID-19 aşılarında SV40 promosyonlarının bulunmasından endişe duyduğunu ifade ediyor. Röportaj Japonca olsa da İngilizce altyazıları bulunmaktadır. Bu sorunu basit bir şekilde açıklama konusunda iyi bir iş çıkardığı için onu dahil ettim:
“Pfizer aşısının şaşırtıcı bir sorunu var,” diyor Murakami. “Bu şekil, Pfizer aşısı dizisinin büyütülmüş bir görüntüsüdür. Gördüğünüz gibi, Pfizer aşısı dizisi burada SV40 dizisinin bir kısmını içeriyor. Bu diziye promosyon denir.
“Genel olarak, promosyon genin artmış ifadesine neden olur. Sorun, bu dizinin iyi bilinen bir kanserojen virüste bulunmasıdır. Soru şudur: Neden kanser virüsünden türetilen böyle bir dizi Pfizer aşısında bulunmaktadır?
“Aşıda böyle bir kanserojen virüs dizisine kesinlikle ihtiyaç yoktur. Bu dizi, mRNA aşısının üretilmesi için tamamen gereksizdir. Bu dizinin aşıda sağlam bir şekilde bulunması bir sorundur.
“Bu tek sorun değil. Bu gibi bir dizi DNA’da bulunuyorsa, DNA kolayca çekirdeğe göç edebilir. Bu, DNA’nın kolayca genom’a girebileceği anlamına gelir. Bu son derece endişe verici bir sorundur.
“Dizinin çıkarılması hayati öneme sahiptir. Ancak Pfizer, diziyi çıkarmadan aşının üretildi. Bu son derece kötü niyetlidir. Bu tür bir promosyon dizisi, mRNA aşısının üretimi için tamamen gereksizdir. Aslında, SV40 kanser virüslerinin bir promosyonudur.”
Bu haber, kaynağından alınarak yorumsuz bir şekilde aktarılmıştır.
Kaynak
